比特币的矿工与开发组Core因为扩容的事情一直不和，以至于在17年5月的纽约共识大会上，全球21个国家的56家区块链初创公司和矿业集团共同将开发组Core隔离在外，从而签署了纽约共识。当然，这一共识没有被开发组认同，所以才有了后来的硬分叉扩容出BCH。

那么问题来了，为什么比特币的矿工与比特币的开发人员一直水火不容？这个问题的答案其实也好分析，因为开发组想要走一条让矿工无路可走的路，其具体表现，我认为有以下两点。

开发组拒绝扩容。

开发组对于将比特币区块直接扩容的做法一直持反对态度，这是令很多人包括普通支持者都无法接受的一件事。因为不扩容就意味比特币的区块拥堵情况将进一步加剧，交易手续费会攀高，交易时长也会被提高到一个夸张的地步，如此一来，比特币将很难再用于普通交易，尤其是小额转账，这样的情况会导致比特币的交易率变低，进而影响到币价和市场份额，这是令比特币的支持者和矿工无法接受的。矿工兢兢业业的运行了几年的比特币网络，投入了大量的人力物力，肯定是不愿意看着比特币走下坡路的。

矿工本质是逐利不假，但没有矿工们的夜以继日，就没有比特币这几年来的安稳运行，51%攻击在数字货币世界里不是没有出现过，在刚过去的5月份，BTG由于网络遭到了矿工的双花攻击，丢失了388200个BTG。比特币的开发者执意如此，丝毫没有考虑过矿工的感受。

开发组提出闪电网络和隔离验证。

Core面对日渐拥堵的交易通道也不是没有想法，Core提出的解决办法是LN+SW(闪电网络和隔离验证)。闪电网络寄希望于建立链下通道解决比特币交易拥堵问题，让小额支付走链下通道，链上走大额交易，保证主链畅通。客观的讲，闪电网络的思路是具备可行性的。理想状态下闪电网络不仅可以解决主链拥堵问题，还能将交易时长和交易费用降至极低，比特币小微支付的短板将有可能被补上。

闪电网络的技术很优秀，但偏离了比特币的初心——点对点的电子现金支付系统。闪电网络中的某个节点随着使用人数的增多，用户体验就越好，这就会造成部分节点用的人越来越多，有实力的组织和机构也会进驻，彼此竞争，形成一个个超级节点，带来中心化现象。

另外，闪电网络将交易下移，主链的交易变少，主链内的交易手续费总量也会变少，这对比特币来说是致命的。随着比特币的产出变少，矿工挖矿收益已经不如从前，现在矿工的另一份收入如果再被缩水，矿工很可能会面临挖矿赚不到钱或者赚太少的局面，赚不到钱的矿工自然不愿意投入算力维护比特币的安全稳定。

闪电网络的提出，不是想让矿工丢掉饭碗这么简单，而是要抢饭碗，因为使用闪电节点是需要收费的，只不过收费方不再是矿工而是节点建立者，也就是那些给由core成员组成的blockstream公司投了八千万美元的的投资人们。同时，这也是为什么一些原比特币支持者称现在的比特币为Bitcoin Core（BCE）的原因。

至此就导致了矿工倒戈大区块方案代表BCH，可以说BCH不仅是矿工们集体意志的体现，也是之前很多比特币支持者最愿意看到的，因为只有解决了交易的问题，让比特币真正流通在现实世界，比特币才可能保值、升值。